1. 마약류별 처벌 근거 및 법정형 (마약류관리법)
마약 범죄는 취급한 약물의 종류(마약, 향정신성의약품, 대마)와 행위의 양태에 따라 적용 법조와 형량이 판이하게 달라집니다.
가. 향정신성의약품 (메스암페타민, MDMA, 케타민 등)
제60조(벌칙): 필로폰(메스암페타민) 등을 투약, 소지, 조제, 매매, 매매 알선한 자는 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처합니다.
최근 소위 '클럽 마약'이라 불리는 케타민이나 합성 대마의 경우, 초범이라도 죄질을 불량하게 보아 구속 영장이 발부되는 사례가 빈번합니다.
나. 대마 (대마초, 액상 대마, 대마 농축물 등)
제61조(벌칙): 대마를 흡연하거나 섭취, 소지한 자는 5년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금에 처합니다.
해외 유학 중 혹은 여행 중 합법 국가에서 섭취했다 하더라도, 속인주의 원칙에 따라 국내 입국 시 처벌 대상이 됩니다.
다. 마약 (코카인, 헤로인, 펜타닐 등)
제58조 및 제59조: 아편, 코카인 등을 취급한 경우 최소 1년 이상의 유기징역에 처하며, 이는 벌금형이 없는 무거운 처벌 규정입니다.
2. 단순 투약·소지와 유통(판매·운반)의 형량 격차
법원은 마약 사범을 '단순 수용자'와 '공급자'로 엄격히 구분하여 양형 기준을 설정하고 있습니다.
행위 유형 | 해당 법조 (마약류관리법) | 처벌 수위 및 양형 특징 |
단순 투약 및 소지 | 제60조, 제61조 등 | 치료 및 재활 가능성 위주 검토. 초범 시 집행유예 가능성 존재.
|
매매 및 매매 알선
| 제60조 제1항 등
| 영리 목적 인정 시 가중 처벌. 초범도 실형 선고율 매우 높음.
|
밀수입 및 제조
| 제58조 등
| 무기 또는 5년 이상의 징역. 조직적 범죄로 간주되어 엄단.
|
운반책(소위 '드랍퍼')의 위험성: 고액 아르바이트라는 명목에 속아 마약을 운반·은닉하는 행위는 법리적으로 '마약류 유통의 핵심 고리'로 판단됩니다. 이 경우 단순 투약보다 훨씬 높은 무기 또는 5년 이상의 유기징역이 선고될 수 있음을 유의해야 합니다.
3. 법률 전문가가 조언하는 '양형 가중 및 감경' 전략
마약 사건의 피의자가 되었다면, 수사 초기 단계부터 대법원 양형위원회의 양형기준에 부합하는 전략적 대응이 필요합니다.
① 특별양형인자: 수사 협조
마약 범죄는 은밀하게 이루어지는 특성상, 상선(공급책) 검거에 기여하는 것을 가장 큰 감경 요소로 봅니다. 다만, 이 과정에서 자신의 죄를 축소하거나 허위 사실을 진술할 경우 오히려 '반성의 기미 없음'으로 가중 처벌될 수 있으므로 변호인의 치밀한 검토 하에 진술해야 합니다.
② 객관적 재범 방지 노력 입증
단순 반성문 지양: 단순한 심경 토로보다는 전문 정신과 전문의의 소견서, 마약 퇴치 프로그램 이수증, 재활 치료 계획서 등 객관적 지표를 제시해야 합니다.
사회적 유대관계: 가족의 선도 조건부 탄원 및 직장 내 복귀 가능성 등을 통해 재범의 위험성이 현저히 낮음을 입증해야 합니다.
③ 소지 경위 및 미수론 검토
매수 과정에서 사기를 당해 가짜 약을 구매했거나(불능미수), 본인의 의사와 상관없이 투약하게 된 상황(기망에 의한 투약)이라면 이를 법리적으로 소명하여 무죄 또는 기소유예를 이끌어낼 수 있습니다.
4. 마약 사건 대응의 골든타임: "첫 조사"
마약 수사는 임의동행, 압수수색, 소변 및 모발 채취가 긴박하게 이루어집니다.
체포 직후 48시간: 구속 영장 청구 여부가 결정되는 이 시기에 변호인이 접견하여 진술의 일관성을 확보하고, 구속의 부당성을 다투어야 합니다.
과학적 증거 대응: 국립과학수사연구원의 정밀 감정 결과(투약 시기, 빈도 추정)에 대한 법리적 해석과 방어권 행사가 형량을 결정짓습니다.
소송 후기 실제 사건을 진행하신 고객들의 생생한 소송 후기를 확인하세요
관련 승소 사례
더보기
방문 상담 예약 전문변호사가 직접 사건을 검토한 뒤 예약제로 상담을 진행합니다.
